A főnököm csak egyszer nézett bele az NLC pcos fórum hozzászólásokba annyit mondott "az egészségügyben is lehet mindig egyre lejjebb". Félig van csak igaza. A barátnőm beteg, a másik fele, hogy eü-ben dolgozom sok kiváló gyógyítót ismerek és bizony mint írtam fájlalom azt az orvosgyalázást amit az említett helyen végeznek. Eü. dolgozó szemszögéből nézem a dolgokat, nem betegként, de ettől még nem vagyok hiteltelen. Így is bajban van ez a társadalmi rédlón hever erre még belerugnak. Főleg azok után, ha mint írta - Orvosi hetilap stb. - ennyire kezdi a kezdeményezésüket támogatni a szakma. (MODERÁLVA) Számomra érdektelen ha anyagi haszna akadna a honlapjából, vagy a magánrendelőből, az sem érdekel ha nincs ilyen én tevékenységem az önével nem ellentétes, zsebem nekem hagyjuk a pénzéhes, szikét ragadó orvos szö ember legyen az orvos, vagy maga sem szeret ingyen dolgozni és a magánrendelésnek akadnak költsé magánorvos amúgy olcsóbban kihozza a rendelési díjakat, mint a pcos magánrendelésük - mindegy miokból, szóval hagyjuk a pénzéhes szlogeneket.
"Pénzéhes, hülye, tudatlan, lelkiismeretlen" jelzők repkednek, olyan betegektől akik hozzájuk fordulnak. Ön ennek aktív részese volt, a mai napig az. "Vagy bepróbálkozol a területileg illetékes endokrinológián (általában nem kell nagy reményeket táplálni hozzáértést illetően), vagy marad valami magánrendelés. " - aztán persze megadva a pcos magánendelő honlapja egy fórumozótól. Ez még csak egy finomabb stílusú hozzászólás volt a Nők Lapjáról ami általános szinten húzza le a kórházban gyógyító orvosokat. Azonban a "hülyék" meg a már írt jelzők szintén gyakoriak a ilyen jellegű hozzászólások gyakoriságából kiderül nemcsak egy-egy beteg véleménye tükröződik, hanem több fórum számos témájában tudatos lejáratás folyik módszeresen a pcos társaságtól. Az írások olvasható igazság nem rágalmazá ír rosszindulatról? Ön fenyegetőzik jogi lépé alapján, amikor az említett fórum írásait bárki elolvashatja, sőt sokan már olvasták is. A Mekk-Elek gúnynevet sem cáfolta, illetve azt sem, hogy a fórumon orvosgyalázás folyik, vagy érdeke lenne a magánrendelőben.
– Az ezüstkolloid oldat elősegítheti a bőr és más finom szerkezetű szövetek újraképződését, sterilen tartva azokat. – Az ezüstkolloid oldat atomszerkezetéből adódóan speciálisan regenerálhatja a májat, fokozva ezzel a méregtelenítést. – Az ezüstkolloid oldat külsőleg és belsőleg is használható a gyulladásos, fertőzéses esetek többségében, mint a Herpes, HPV, Candida. Fémérzékenység esetén nem alkalmazható az ezüstkolloid oldat! Az ezüst kolloidális formában használva nem károsítja a szervezetet és nincs mellékhatása, egyéb gyógyszerekkel biztonsággal együtt alkalmazható! A szerves hatóanyagokkal szemben a mikroorganizmusok előbb-utóbb ellenállóak lesznek. Az azonban teljesen kizárt, hogy a baktériumok pl. ezüsttel szemben rezisztensé váljanak, mert annak hatása sokféle szerkezeti és enzimfehérjére kiterjed, és gátolja az anyagcserét és a sejtek szaporodását. Az ezüstionok antibakteriális hatása már 1883 óta ismert, és azt is kimutatták, hogy az ezüst az emberi szervezetre még nagyobb koncentrációban sem károsak.
Ha ráérez erre az útra több elégedett beteg, orvos lesz és Ön is kevesebbet fog idegeskedni. A nyilvánosságot pedig önként maga válallta, ha a nevét adja bizonyos dolgokhoz az ön dolga, nyilván vállalja a következményeit is, mondjuk, hogy van aki máshogy látja a dolgokat, mint ö igazság mindig a személy és a környezete véleménye között szont nyilvánosan lealázni orvosokat fórumon, akár névszerint is, gyakran ismeretlenül, esetleg csakúgy idegenek szóbeszédei alapján, olyanokat akik felelni sem tudnak az tisztessé doktor csodálom, hogy válaszol. Jó egészséget, sok sikert! Én nem adok gúnynevet, ahogy azt maga teszi másokkal.
Manapság csak több millió dolláros befektetés árán elvégzett klinikai vizsgálatok árán lehetne elérni a javallatok kiterjesztését. Mivel az ezüstkolloid szabadalmi oltalmat már nem kaphat, a befektetők nem érdeklődnek az üzlet iránt. Meggyőződésem, hogy lehetne a kolloidnak helyet szorítani a fertőzéses betegségek terápiás palettáján. Ehhez az "etikus" gyógyszerek gyártói részéről meglehetősen erős ellenállás tapasztalható.
Írtam, hogy ajánlanak oldalukon más orvosokat azt kifogásoltam miért nem növekszik az ottani orvoslista, szóval félreértett és hiába írt gúnyosan a gyógyszerindikációról. (Hangnemével amúgy nem sértett meg, látom másokkal is így tárgyal nehéz önnek és indulatokat vált ki magából, ha más nem úgy vélekedik ahogy ö még fog reagálni, hogy öné legyen az utolsó szó - Egészségére! ) (MOERÁLVA) Persze joguk van hirdetni a magánrendelést - ezzel nincs semmi problészont mások rendelését lealázni, orvosok rossz hírét kelteni nincs nagyon csúnyák, amikor XY az említett orvos ismerete nélkül beírja, hogy bár nem ismeri az orvost ne menjünk hozzá mert az egyből szikét ragad, gyógyszerrel bombázza a testet, tudatlan, ártani fog nekünk, inkább a mi rendelőkbe bizony néha ilyen megjegyzések is akadnak, ismeretlenül minősítenek egy orvost. Pedig nem minden orvos rossz gyógyító őket egy kalap alá venni. Örülök ha állítólag mérsékletre intette társait, remélhetőleg hamarosan látható lesz az eredménye. Bizonyára vannak orvosok akik rosszul végzik a munkájukat.
Mindenütt van pénz, kár ezt egyoldalúan felhá mondja verébnek, ja meg a szálka-gerenda, deákné, egyik kutya és sok hasonló közmondás most találó más magánrendel az anyagias tudatlan sarlatán, de ha mi akkor mi gyógyítunk? a beteg meg aki nem tudja a magánrendelést megfizetni mehet ingyen ellátásra kórházba -igen rossz az ellátás, de ma hazánkban szégyenünkre ez az orvosok, hanem az állam hibája. A magánrendeléseket is az állam engedélyezte annó, mert már akkor kevesebbet akart vállalni az egészségügyből, mivel a nem TB ellátott beteg kórházi költséget se jelent, az kórházi orvost sem köti le. (Azóta ugyanúgy csak kifelé hátrál az államunk. )Sok orvos kényszerből rendel így, mert az állami fizetéséből képtelen eltartani a családjá sok ember orvos, biztos akad akit egyedül a pénzszerzés hajt, de nem ez jellemző aki előbb meg kényelmesebb körülmények közt fogadhatja így a betegeit, többet tehet a kórházi zajtól mentes magánrendelésen értük. Kár a "pénzéhséggel" általánosítani, mert torz a kép.